La matière et son double – 6

Posted by Jacques BAILLON on Nov 23, 2021 in Blog, La matière et son double

 VI- Que sont l’actrice et l’acteur ?

Ce sont des personnes. Pas exclusivement des personnes humaines. Beaucoup d’animaux jouent. Mais jouent-ils comme des acteurs ou de simples actants ? Bien souvent ces animaux « se prennent au jeu » et les chiens se mettent à mordre vraiment. Voilà une différence notable avec les acteurs humains qui n’abandonnent pas la fiction. S’il est dommageable, l’éventuel « passage à l’acte » des animaux démontre qu’ils ont été possédés par leurs personnages et la situation. Cet état, parfois regrettable, peut se comparer avec celui des actrices et des acteurs humains qui parviennent à s’identifier. Sauf que ces derniers ne débordent pas la fiction et que leur « passage à l’acte » ne devient pas « exécution de l’acte ». Cette nuance (vitale) montre que l’identification relève, avant tout, de la fiction et qu’il est nécessaire de ne pas la trahir afin de souligner son rôle primordiale : étonnante discipline qui demande de ne pas quitter un certain niveau pour bien montrer qu’il coiffe tous les autres. Quoi qu’il en soit, en dépit « d’exécutions de l’acte » dommageables, beaucoup d’animaux ont la capacité de s’identifier au cours de « passages à l’acte » fictifs, tels d’authentiques actrices et acteurs. Je ne parle pas ici des animaux de cirque qui sont des actants forcés. Le cas des chiens savants ne contredit pas ce constat : ils ne risquent pas de dévorer leur dompteur et ils effectuent leurs tours avec entrain, mais « ils ne se prennent pas pour des autres ». Ce ne sont pas des acteurs, mais des actants disciplinés, à la différence de leurs congénères qui jouent jusqu’à se battre.

La matière et son double – 5

Posted by Jacques BAILLON on Nov 23, 2021 in Blog, La matière et son double

V- Qu’est-ce que l’identification réflexive ?

S’identifier ne se limite pas à imiter consciemment l’allure et les tics d’un modèle comme s’y emploie un mime et d’y ajouter des expressions verbales comme le font les imitateurs. Certes, beaucoup d’entre nous adoptent certains traits physiques et verbaux d’une autre personne mais, lorsqu’il ne s’agit pas de moqueries, la plupart du temps ces copiages  sont  involontaires et relèvent de l’inconscient. Même si l’on ne manque pas d’être lucide quant à notre intérêt – positif ou négatif – vis a vis de tel ou tel, on ne se rend pas compte de l’influence exercée par ceux-ci sur notre comportement et nos opinions. Au sujet de ces dernières, nous pouvons toujours prétendre qu’elles sont le résultat d’une libre réflexion, mais libre jusqu’à quel point ?

La matière et son double – 4

Posted by Jacques BAILLON on Nov 23, 2021 in Blog, La matière et son double

 IV- Qu’est-ce que la matière immatérielle ?

Notre réponse se veut simple : la matière immatérielle enveloppe les choses matérielles.

La perception des humains tient ces « paquets » pour des objets.

Les perceptions n’étant pas identiques selon les espèces et les catégories de matière, nous sommes tentés de conclure que chaque type de perception crée sa matière immatérielle. Mais créer consiste à tirer du  néant et la matière immatérielle ne surgit pas de celui-ci.

Elle vient de la matière dont elle est un des deux aspects. A défaut de la créer, chaque perception en invente l’aspect (paradoxal puisqu’il s’agit d’être invisible). Chaque type de perception découpe, à sa façon, la matière.

Grâce à leur saut épistémologique, les atomistes grecs ont ouvert une démarche juste pour aborder la matière matérielle laquelle, à leurs yeux, est toujours discrète. Les particules de la physique contemporaine sont plus petites que les atomes, mais le temps arrive où l’on découvrira des éléments encore plus minuscules qui continueront de se trouver séparés les uns des autres. Le fait que même les ondes soient composées d’éléments discrets, offre un point de vue qui ne dément pas « l’esprit atomiste ».

La matière et son double – 3

Posted by Jacques BAILLON on Nov 23, 2021 in Blog, La matière et son double

 III-  Qu’est-ce que la forme ?

La réponse à une telle question semble aisée tant nous sommes habitués à tenir la forme pour le contraire du contenu. Elle envelopperait un contenu ou, plus simplement, elle en serait l’extérieur. Quand nous prenons la main d’autrui, nous pensons saisir sa forme mais, bientôt, si nous entreprenons de la serrer, nous avons l’impression de dépasser cette première forme et de tomber sur une autre, celle des muscles. En continuant de la serrer, de façon « sadique », nous touchons la forme des os. Je ne vous conseille pas de faire souffrir autrui, mais j’en profite pour vous signaler que, dans cette vilaine expérience, vous tombez toujours sur une forme. La forme comme enveloppe, enveloppe  toujours une autre forme. Bien des gens diront, qu’au bout du compte, on finira par toucher une forme ultime. Peut-être, le diront-ils, mais jamais il n’en apporteront la preuve, je veux dire qu’en dépit de leurs affirmations, jamais ils n’atteindront cette forme. Peut-être encore, sera-ce la dernière forme qu’ils sentiront juste avant de mourir, mais ce ne sera certainement pas la forme ultime ou première de la matière. C’est ennuyeux, mais c’est ainsi, avec les formes, on reste toujours à l’extérieur et, dès qu’on en dépasse, surmonte ou transperce une, on tombe aussitôt sur une autre. La forme est semblable au chewing-gum du capitaine Haddock. Je choisis cette image du génial Hergé, parce qu’après tout, la nouvelle forme qui surgit, est-elle toujours la même.

La matière et son double – 2

Posted by Jacques BAILLON on Nov 23, 2021 in Blog, La matière et son double

II-  Qu’est-ce que l’apparence ?

Le monde, tel que nous le percevons, est constitué d’apparences qui se recouvrent les unes les autres. Si nous enlevons ou traversons celle qui se tient sous nos yeux, nous tomberons toujours sur une autre apparence. L’art du prestidigitateur joue de cette logique : son adresse consiste autant à dévoiler qu’à escamoter. A la différence du scientifique, qui découvre ce qu’il découvre, le prestidigitateur fait apparaître ce qu’il avait dissimulé sous une autre apparence ou fait disparaître sous l’apparence qu’il nous laissait voir. Il intervertit les couches d’apparences.

En signifiant des strates horizontales qui s’empilent sans se mêler, le terme de « couches » fourvoie. Les couches couchent ensemble ! Entre elles, il n’y a pas que de l’horizontal mais aussi du vertical. Sinon, d’une couche à l’autre, on passerait par un vide, ce que, d’ailleurs, l’on fait. La matière étant continue, les apparences le sont mais, de toutes façons, on passe par un vide, les choses qui se jouxtent sont séparées par un vide imperceptible. Il en est de même de nos cellules formant un tissu qui, à défaut d’être toujours le même, est continu. Et s’il l’est c’est que le vide est de la matière.

La Matière et son Double

Posted by Jacques BAILLON on Nov 9, 2021 in Blog, La matière et son double

De quel double est-il question ?

Le titre « La matière et son double « nous est venu à l’issue de la rédaction de cet ouvrage. Souvent, les débuts d’un livre –  son titre, son prologue et sa préface – apparaissent après-coup. On commencerait l’ouvrage, une fois qu’il est achevé !  Ceci n’est pas aussi illogique que nous le laissons entendre. En composant un titre ou une préface, nous empruntons la démarche du lecteur en l’anticipant. Il s’agit de l’aspect circulaire de la lecture et de l’écriture, lequel pointe le caractère cyclique de la matière, caractère que l’on a quelque mal à percevoir tant on est convaincu du seul enchaînement causal des phénomènes dans notre monde temporel.

VIII – Petit complément avec courte évocation quantique

Posted by Jacques BAILLON on Fév 25, 2016 in Blog, Les Chiffres au fond des nombres

Selon la règle numérale 0 x 0 = 0. Pourtant 0 pullule. Nous ne parlons pas de zéro en tant que marque des vides et des substitutions qu’il effectue  à la place des Chiffres pris dans les nombres. 0 fait des petits qui deviendront grands.

En réalité, d’un point de vue , »disons cosmologique », ce pullulement, cette multiplication, cette extension laquelle est une extraction, s’exprime par une soustraction : 0 – 0 qui est une façon pour 0 de se représenter à lui-même. En effet, ce type de soustraction adopte deux voies : soit l’annulation pure et simple, soit le passage par le complémentaire général, c’est à dire 9. C’est le cas pour 0 lorsqu’il s’agit de calculer son carré : 0² = 9.

La différence d’interprétation qu’offre la multiplication de 0 x 0 avec 0², pointe la formation de 9, un nouveau centre complémentaire de 0. A partir de ce 9, les Chiffres commenceront de se déployer dans le cercle 0.